确实计算机和机器可以并且被用来

shetu40

自动化重复的过但它们也可以并且也被用来实现真正的创意过程。他们还使创造力民主化。随着这些新工具的可及性不断扩大（甚至呈爆炸式增长）新一代人越来越容易地制作和创造特的东西而不再局限于当地大型商店货架上的东西。一种正在萌芽的创客文化正在这样做。我对未来充满希望因为我相信创造是人类精神的特有。事实上这就是我想说的。保罗·塞勒斯说年月日下午嗯我确实尊重你对此的观点。当人们称机器为工具时我倾向于更加直言不讳因为这意味着它只是某种东西任何简单地为他们完成工作的东西这都很好除了我更喜欢没有人提出的不同观点所以我这样做对于我们这些少数人来说。我想说的是虽然你称它们和技术为“工具”并且你希望我以同样的方式看待它们但我不这么认为。

你看这是你的偏好和喜好但你也可以将一个苹果称为梨并且除了在你的脑海中之外它不会使另一个苹果成为梨。当然您可以自由地这样做。我认为技术和机器纯粹是机械化的生产和制造方法除了装载、转动、扭转和堆叠之外不需要任何手工或手工灵巧性没有任 电话号码数据库 何类型的熟练工作除非它确实是熟练的键盘工作并且我承认那是真正的熟练工作。您提到手持飞机是当今的技术。根本不是这样的。它是一种真正的手动工具而不是任何机器的替代品。但对我来说我必须始终说正是这一点使其成为我在世界中谈论的手动灵巧性的机械化对立面。我并不反对这种机械化制造系统作为替代现实我也不是说制造你所说的和与之相关的机器几乎不需要我们手工方法工作所需的感知存在。在我的世界中该工具是我整个存在的延伸并要求我通过我的主要和核心的参与来全面参与感知我所做的每一次切割的尖端需要什么。



我绝不是试图让你或其他任何人接受我的思维方式也许只是陈述显而易见的事实。机器可能被称为工具但归根结底它只是一台机器尽管它的设计、开发和制造很可能很聪明。但正是我与木工手工工具的人际互动将我作为一名手工艺工匠与他的熟练工作区分开来这使得一切变得不同。阿尔说年月日下午谢谢你的回复保罗。我希望你知道我也尊重你的观点。我真的相信我们的想法比这些话看起来更加一致！保罗·塞勒斯说年月日晚上是的谢谢。我认为没有理由不进行创造性对话然后有人阻止我们说你有这样或那样的想法吗？艾玛·斯金纳说年月日晚上保罗我是林肯郡的一名木雕师我患有自闭症。我不做有用的东西但我有激情我想分享它我的想象力比技巧更让我与众不同。我偶然发现了你的网站我找到了一个榜样你绝对是一个鼓舞人心的人。