政層面得出的結論必須得到庭記錄

tajniyafarin777

在這方面必須出的是在行中提供的大量證據的證實。如果行政收集的證據庭收集的證據之間存在衝突則必須選擇後者在採取所有預防措施的情況下提供以保證證據相互矛盾。最後應該出來的是對因農村齡而退休的情況出台後的時期之前的時期都可以考慮不繳費。身份證捐款卡定。對證明自起開展農村活動是必要的該文件主要針對行政領域是旨在促進未來授予福利或承認農村活動時間的工具。服務其簽發通常是在向公共實體證明所控的農業活動之後進行的。一旦發行它本身就是一提供證明的強大工具。然而缺乏上述文件並不妨礙被保險人透過其他方式證明其特殊被保險人的身分特別是在法庭上。如果原告有以他的名義簽發的他就不需要在庭上申請福利因為根據這份文件可以假設本身已經以行政方式授予該福利因為這就是福利的定提供。

家庭經濟制度下的活動證明藝術。福利將家庭經濟制度定義為家庭成員在相互依賴協作的件下行使家庭經濟制度且各實體的商業行為通常不會單獨形成而是以集體形式形成。被視為在三個方面前代表家庭團體的人員的姓名。因此以同一家庭成員之一的名義提交的文件構成了農村工作物質證明的開端正如本院判例所述：這些文件被 突尼斯 WhatsApp 號碼列表 承認為有效行使農村勞動的物質證明的開端。家庭經濟、三方文件、父母群體成員的製度下的農村活動。付款單上僱員的存在本身不具有將農業活動錯誤描述為人政權甚至家庭經濟的效果因為這一註釋出現在上述文件中這一事實不明確意味著永久的農業活動。合約程序且必須對每案件進行單獨分析以便可以從案件檔案中的證據中提取三方協助的質無論是否可能從而符合的定。定義了特殊被保險人。



即使雇主的資格出現在相應的收據上也不意味著農村雇主的身份。事實證明該文件中的簡單限定沒有損害家庭經濟體制下農業工作的件這一點從款的措辭中可以看出。同樣重要的是要強調配偶從事農村以外的活動這一事實也不是本身錯誤描述了索賠人的特殊保險身份因為根據七節的定藝術的。 。根據人或在家庭經濟體系中開展活動的生產者、合作夥伴、佃農農村佃戶、體漁民等均受到特別保險即使偶爾有三方援助。以及他們各自的配偶或伴侶以及滿歲或同等齡的子女只要他們明顯在各自的家庭群體中工作換言之即使被視為體農民工其情況也受到上述許可的保護而且也可以肯定的是配偶所獲得的報酬不會影響或介入農業活動所產生的收入。是無緊要的。從具體案例來看原告出生事件實施齡要求以行政手段申請福利事件。